为深化“检峰1777”检察文化品牌建设，锻造高素质检察队伍，展现干警在一线践行登高、务实、为民的峰境精神。霍山县检察院推出【检峰1777·履职札记】系列栏目，记录他们在一线的所见所闻、所思所悟。这是一份来自检察干警的为民答卷，更是“检峰1777”品牌在基层沃土中拔节生长的生动注脚。

去年，院党组决定选派干警常驻县综治中心检察窗口，作为法警的我主动报了名。有人劝我：“都快退休的人了，何必去综治中心啃硬骨头？”

但是，我心里有杆秤，正如“检峰1777”所倡导的，真正的检察人，要主动去一线履职，把矛盾源头作为主战场，走出卷宗、走进现场、走近群众。去一线“攀高峰”，哪怕临近退休，也要站好最后一班岗，在服务群众的最前沿检验自己的担当。

刚到综治中心那会儿，说实话，还真有点不适应。在检察院干了快三十年法警，提押、看管、执勤，干的都是“硬活”，讲究的是令行禁止。可到了综治窗口，面对的都是一脸愁容的群众，得耐着性子听，得和风细雨地劝。

但我心里清楚，这个窗口是检察机关联系群众的“连心桥”，我的一言一行都代表着检察形象。我告诉自己：既然来了，就要把根扎下来，用“检峰1777”追求极致的精神，把新时代“枫桥经验”用活，让群众“只进一扇门，问题有地方说、道理有地方评”。

一年来，我这个矛盾调解“新手”，在一次次与群众沟通交流中，慢慢摸出了门道。今天，我就讲讲其中两个让我印象最深的故事。

故事一：善当倾听者，解开杜仲树赔偿结

今年年后上班第一天，83岁的余大爷气冲冲地走进来。原来，供电公司外包的施工队在作业时，把他家种了五十多年的杜仲树给砍了，施工队倒是认账，但只肯赔几百块钱，余大爷不干，双方就杠上了。

按照常理，这事儿应该去找供电公司或者走法院起诉。但看着余大爷那又急又气的样子，这话我实在说不出口。我想，坐在这个检察窗口，就不能让群众觉得进了门也是白进。既然群众找到我，我就得管，就得想办法帮他把事解决了。

解决纠纷永远不能只听一方说。安抚好余大爷的情绪后，我又找到供电公司项目负责人，把施工当天的具体情况从头到尾核实了一遍。双方的说法对上了，问题的关键就落在了赔偿金额上。为此，我多方咨询，把杜仲树的市场价值摸了个透——心里有了这杆秤，协调起来才有底气。

底数摸清了，我便把供电公司项目负责人和余大爷一起请到了综治中心调解室。我没有急着定论，而是先摆事实、讲道理：“供电公司是为群众服务的，施工队辛苦干活也不容易，但因为工作失误给老百姓造成了损失，这个责任得认。余大爷这边，树确实长了不少年，但咱们也按实际价值来，不漫天要价。双方都退一步，这事儿就好办了。”

话说到点子上，理讲到心坎里，双方的态度都软了下来。经过协商，最终达成了协议，供电公司赔付了合理的经济损失。临走时，余大爷握着我的手说：“张主任，谢谢你为了我的事跑前跑后，我其实就是要争口气，你处理的这个结果，我服！”

在窗口待久了，我越来越觉得，很多矛盾纠纷，光讲法律条文是不够的，要把群众的事当成自家的事来办。有时候，群众走进综治中心，是因为他们实在没办法了，需要一个能听他们说话、帮他们出主意的人。

故事二：甘做“跑腿人”，促成双方和解书

今年2月份，一位愁眉苦脸的女同志来到窗口前，四处张望、欲言又止，我赶紧让她坐下，仔细询问她的困难。

这位女同志告诉我她姓汪，原本想做个小生意，跟开发商签了认购协议，但后来因交房与开发商发生了矛盾纠纷。再加上久居外地，她又错过了开发商统一协商的机会。

我想，既然群众来到检察窗口，就是信任检察机关，作为检察干警，我得帮她想想办法。我联系到开发商，跑了三四趟，说了好几回，最终，双方达成了和解。

我以为这事就过去了。没想到过了一个多星期，她又来了，手里还拿着一面锦旗，上面写着“检察为民办实事 调解化纷护权益”。我接过锦旗，心里热乎乎的，把它挂在了窗口最显眼的位置。每次看到它，我就提醒自己：群众的事，再小也是大事。只要群众找到我，我就得管，就得管到底。这也是“检峰1777”倡导的司法为民——不图轰轰烈烈，但求把每一件小事做到极致，让群众在每一个细节中感受到公平正义。

从办案区到人来人往的综治窗口，我这个老法警也算找到了“新战场”。年轻同志都爱跟我讨教方法，我总是跟他们说：“没啥诀窍，就是把群众的事当成自家的事来办。只要你穿着这身制服，坐在这个窗口，你就代表着检察形象，你就要对得起群众的信任”。去一线攀高峰，求极致、暖民心，实干担当——这就是“检峰1777”教给我们的，也是我们检察人一辈子的修行。

这就是我的故事，一位老法警在综治窗口的故事。没什么惊天动地，但我自己觉得，平凡履职也很精彩。