为积极备战霍山县首届公诉人与律师辩论大赛，充分展现检察干警的业务水平和检察机关的良好形象，7月4日，霍山县检察院拉开了一场别开生面的辩论选拔赛。 

辩论赛开始

   辩论赛采取四对四团队对抗体制，围绕实际工作中遇到的具体案例的罪名定性问题，经过立论陈词、攻辩、自由辩论和总结陈词四个阶段展开了激烈辩论。辩论赛由该院政治处主任刘琴主持，全院领导班子成员和二级机构负责人担任评委。

主持人介绍比赛案例和规则

    “控方认为被告人成伟的行为构成抢劫罪。理由有三：第一，主观上非法占有目的明确……”“我方认为，被告人巧设连环计，精心谋划，环环相扣，最终达到了让被害人掏出钱财的目的，其行为构成敲诈勒索罪。下面我将从三个方面展开陈述”立论陈词阶段，双方一辩开宗明义，娓娓道来，分别从主观和法理分析上阐明本方观点。 

控方一辩精彩陈词

辩方二辩攻辩

控方三辩自由辩论

辩方四辩总结陈词

  攻辩和自由阶段中，双方辩手紧扣辩题给出的条件和犯罪构成要件，对被告人行为的定性进行论证，立场鲜明，观点明确。双方辩手在针锋相对你来我往，在唇枪舌剑中充分表现出两队辩手的法律智慧、语言魅力、逻辑魅力和团队协作能力。

评委紧张打分

采访优秀辩手王飞

   经过评委现场打分，比赛评出最佳辩手一名、优秀辩手两名。“现在还掩饰不住紧张刺激的心情，感觉话没说完比赛就结束了，有种意犹未尽的感觉。”“虽然获得了最佳辩手的荣誉，但今天表现得还有欠缺，希望自己能有更加精彩的表现”在现场采访中，优秀辩手王飞和最佳辩手李豫皖谈起了此次比赛的感受。 

分管副检察长周源作点评

  “双方选手准备充分，比赛过程精彩纷呈，充分展现了我院青年干警的了法律素养，但双方都有不足，团队内部发言时间分配不均匀”“从一个普通观众角度，我来挑挑刺。要尽量脱稿、尽量说普通话，肢体语言要丰富得体，同时要充分利用比赛时间''赛后，检察长李厚东、副检察长李允华等对开展此次辩论赛活动给予了充分的肯定，并从释法说理、辩论技巧等几个方面当场对每个队员进行挑刺，为应对即将举行的全县首届公诉人和律师辩论赛提出改进意见和建议。